摘要：

近三十多年来，国外众多有识之士密集关注、深入研究中国特色社会主义这个大课题，涌现了大批研究成果。即将出版的郑天云同志的《国外中国特色社会主义研究评析》这部学术专著，主要有三个新特点。第一，对国外已译为中文出版的论述中国特色社会主义和中国学者评述国外中国特色社会主义的大量研究成果作了新的系统的梳理和整合；第二，除了充分利用已有的中文书刊资料之外，还从英文书刊摘译了大量有价值的新见解、新资料；第三，对国外中国特色社会主义的研究作出了综合的具体的深刻的分析。本书也有欠缺。第一，对国外研究成果的评析仍有不够充分之处。例如，国外有的学者认为中国政治体制的改革要采取“缩党扩政”或“扩党缩政”的办法。其实我国政治体制改革的首要关键是要实行党政分开，即在职位、职务、职责、职能、职权五个方面都要分开。党和政何者要扩，何者要缩，要做具体分析，不能一概而论。第二，对于俄国学者研究中国特色社会主义成果评介不够充分。当今俄国马克思主义者有传统派、反思派、创新派，他们都对中国特色社会主义作出很高评价。他们认为中国特色社会主义是苏联模式失败之后结合中国实际探索新的社会主义模式，甚至认为中国特色社会主义是“二十一世纪的新社会主义”。有的学者认为中国特色社会主义是列宁主义的实践，实际上中国政治体制过去受斯大林权力过度集中体制的影响很大，我国还需要努力加快改革政治体制，才能达到列宁主义关于党内民主和苏维埃民主的要求。

关键词: 中国特色社会主义 , 国外研究译析 , 评论